Cada vez más decisiones, cotidianas o políticas, son automatizadas y sedelegan en sofisticados artefactos. A partir de la reflexión acerca delconcepto de decisión democrática, Innerarity elabora, con rigoranalítico, una filosofía política de la inteligencia artificial que sepregunta qué tipo de voluntad popular se está gestando, al tiempo que sealeja del determinismo tecnológico y de posiciones catastrofistas oapocalípticas. Este ensayo, galardonado con el III Premio de Ensayo Eugenio Trías, propone una reflexión filosófica sobre los principales asuntos que lainteligencia artificial nos obliga a repensar: las capacidades de losalgoritmos y las de los humanos; la naturaleza de la automatización, lainteligencia y la creatividad; la fiabilidad de la analítica predictiva; el significado de la transparencia; la dimensión intuitiva y corporaldel conocimiento; el poder y la inexactitud de los datos; el aspectocolectivo y social de la privacidad, o el lugar de la indeterminación yel azar en un entorno mediado por la gobernanza algorítmica. Desde una perspectiva a la vez crítica y respetuosa con la complejidadtecnológica, Innerarity plantea una idea novedosa del control políticode la tecnología que promueva la igualdad y la democratización delen torno algorítmico, así como un nuevo contrato social entre los humanosy las máquinas, con el fin de lograr su integración equilibrada y justaen un mundo negociable. En el gran debate de la inteligencia artificial, Innerarity reexamina el concepto de democracia en la actual encrucijadatecnológica. . III Premio de Ensayo Eugenio Trías
